sábado, 26 de mayo de 2007

Otro Mundo es posible

El mundo produce alimentos suficientes como para aportar 2.700 calorías diarias a 12.000 millones de personas y, sin embargo, 850 millones de personas pasan hambre y seis millones de niños menores de cinco años de edad mueren cada año como consecuencia de la inanición y la malnutrición, una cifra equivalente a toda la población infantil (menor de cinco años) de Japón, o de Francia e Italia juntas, según datos de la FAO.

¿Cual es la excusa para condenar a treinta millones de personas a morir de hambre cada año?






La expresión pensamiento único (del frances pensée unique) es una fórmula generalmente utilizada en el mundo político-mediático (en especial europeo) para descalificar a las ideas llamadas «neoliberales», que en opinión de quienes lo emplean, serían hegemónicas o dominantes. La derecha liberal lo utiliza también, pero con el sentido contrario, es decir para denominar lo que consideran consenso «antiliberal» de los medios de comunicación y de los intelectuales socialdemócratas europeos.









«There Is No Alternative» Margaret Thatcher

Durante el último cuarto del siglo XX, la caída del Muro de Berlin y la derrota de las doctrinas e ideologías marxistas en la desaparecida Unión Soviética, abonaron la idea de que la democracia liberal era la única forma de gobierno posible. El liberalismo, tachado por sus críticos de "pensamiento único", valora según esta visión la competitividad por encima de cualquier otro valor y postula un librecambio sin límites, así como la mundializacion o globalizacion (solamente en su acepción de dominio de la ideología liberal y de la libertad económico-financiera sin límites), la división mundial del trabajo, la desregulación sistemática de cualquier actividad de carácter social y que el estado sea reducido al mínimo (situación que algunos de los que se oponen a esta ideología califican de "estado policial"). En consecuencia, la única doctrina válida sería el capitalismo y el liberalismo que lo inspira y la Historia ha terminado, al demostrarse, en la práctica, que no hay progreso posible fuera de ese sistema. En esta visión caricaturizada de la democracia y el liberalismo, «todo se reduce a mercado».
¿Mañana en que salsa preferiréis ser cocinados?


Altermundialmente vuestra La Agrado


13 comentarios:

Kiki Deluxe dijo...

Me gusta el giro que le has dado al blog.
No se puede cambiar el mundo sólo con buenas intenciones. Las buenas intenciones no van a hacer que las grandes empresas renuncien a su poder ni que acabe el hambre en el mundo. Y tampoco van a movilizar a la gente de a pie. Realmente no se cómo se puede solucionar este problema.
Me ha hecho mucha gracia la investigación de la etología de los monos. Ellos castigan el no compartir los recursos. Nosotros, además de no compartir los recursos con los países pobres, impedimos en la medida de lo posible su desarrollo. Pero cuando lo consigan se nos van a comer con patatas. Y con sálsa tártara (si me dejan elegir).

Anónimo dijo...

Joder, me he quedado alucinado con lo del engaño... "Yo no necesito hacer dieta", mierda, no me lo creo.... lo intentare otra vez... "Yo no necesito hacer dieta", bueno ya esta mejor, jajaja.

www.dramaticopractico.com

Unknown dijo...

Como dicen en "Eva al desnudo" Eso en toros se llama cambiar de tercio.

Burnout. dijo...

Joder que miedo... Eso de la única doctrina,no hay progreso posible, único resultado, me huele a una secta que se fundó hace casi 2000 años ¿Durará tanto esta doctrina de la fe atea? Espero que no. No somos tan zoquetes ¿o si?
Un saludo.

Lope De Rueda dijo...

Me has dejado estupefacta, hija mía.

Anónimo dijo...

Jo....os echo mucho de menos!!Tenemos que quedar y por lo menos irnos a algún sitio!!A ver si pasan estos días de exámenes y tensioncilla e intercambiamos "lud"

Besos grandes!

Cayetana Altovoltaje dijo...

Jo, qué fartucada de vidrios. El que más me ha gustado ha sido el último. Los primeros, los de Punset y los monos, pues bien, pero vienen a ser un rodeo para decir lo que todos sabemos: que somos una especie podre e idiota. Igual es porque no soporto a Punset. Pero luego escucho a Casaldáliga y me resurge la fe en la especie.

Gunillo dijo...

La democracia liberal en su faceta más predadora nos conduce irremediablemente al Darwinismo social; esto es, la ley del más fuerte, en virtud de la cual sólo aquellos más preparados para sobrevivir en la sociedad prevalecerán por encima de las clases desfavorecidas.
Esto es lo que actualmente se está dando en países tan salvajes como EE.UU, en los que el Estado apenas tiene funciones de caracter social.
Afortunadamente frente a esto, y sin caer en el Comunismo (que se ha revelado como un total fracaso en todos los países donde se implantó con su terrorista uniformidad y aplastamiento de la individualidad) en Europa gozamos de un Estado de Bienestar que no ignora las necesidades de los individuos. No veo viable una americanización del Estado europeo, afortunadamente para nosotros.
Los extremos son malos, perniciosos diría yo, tanto de derecha como de izquierda; han provocado las más cruentas guerras y postulan modelos poco generosos y poco justos.

Ben dijo...

Hi babes!
Muxa suerte cn ls xmns & notas!
Yo empiezo el 12 con 'introduccion al escort'(saqué matricula en las practicas) y termino el 13 de julio! una passada!
ad+ este weather no le gusta nada a un brit boy...
1 minuto de silencio por Paris.

xxx

Ben

Tuke dijo...

¡Eh! Muy interesante y divulgativo el post, pero... ¿estáis las suizas de vacaciones o qué?

¡Algunos queremos una entrada petarda para compensar la seriedad de esta ya!

Qué poca seriedad, hombrepordios.

Anónimo dijo...

A todas las suizas:

Chicas y esta conciencia social ¿Por qué? Realmente el altermundismo es la solución pero echo de menos esa sana frivolidad a la que me teniais acostumbrada. Os habéis perdido por Liechtenstein quizá?

Un beso!

Ben dijo...

Hi!
Adivinad quien se ha creado un fotolog llamado: 'everybodylovesme'

Una pista, el autor está en ese nombre :P

xDDDDDDDDDDDDD !

xxx

Ben

Unknown dijo...

Todos nos consideramos originales. Por eso llamamos 'pensamiento único' a cualquier opinión que no coincide con la nuestra (la única original, y no dominada por el poder, claro).